**核心观点**：当下品牌形象设计的色彩搭配已脱离单纯的“视觉吸睛”维度，升级为品牌基因表达、用户心智占领、情绪价值传递的核心视觉抓手。在国潮文化深植、情绪经济崛起、多元包容成为社会共识的背景下，品牌色彩搭配正呈现**传统色彩赋能、情绪需求锚定、打破刻板印象、简约可持续
**四大核心趋势；同时，行业也面临“网红色跟风同质化”的问题，优质色彩搭配需牢牢绑定品牌定位，兼顾场景适配性与跨平台传播性，让色彩成为可沉淀的品牌视觉资产。 以下为细分行业观点，结合市场现象与典型案例，具象解读品牌色彩搭配的设计逻辑与行业走向：
观点一：国潮文化深植，传统色彩成品牌差异化“新密码”
**市场现象**：摆脱对“网红流行色”的单一追逐，越来越多品牌开始挖掘中国传统色谱的文化内涵，将故宫色、敦煌色、二十四节气色、传统草木色等融入品牌形象设计，通过“色彩+文化”的绑定，构建独特的文化认同，区别于国际品牌的经典色体系，实现本土化差异化突围。
**典型案例**：花西子以螺钿白、黛色、胭脂红等传统宫廷色为核心色彩体系，搭配雕花工艺，让色彩成为“东方美妆”定位的直观表达；观夏选取松烟墨、竹青绿、栀白等东方草木色，适配其“东方疗愈香氛”的品牌基因，从包装到线下门店形成统一的文化视觉；茶颜悦色则提取长沙岳麓山的竹青、湘水的黛蓝，结合中国传统水墨的留白，让色彩成为地域文化与新中式茶饮的连接点。
**行业解读**：传统色彩并非简单的“颜色复刻”，而是品牌借色彩传递文化价值的载体，这种搭配方式让品牌形象更有记忆点，也契合当下消费者的文化自信，成为本土品牌对抗国际品牌视觉同质化的重要手段。
观点二：情绪经济驱动，色彩搭配锚定用户“心理需求”
**市场现象**：后疫情时代，消费者对“情绪价值”的需求持续提升，品牌色彩搭配从过去“高饱和度吸睛”的单一逻辑，转向“疗愈感”“松弛感”“安全感”的心理适配，低饱和莫兰迪、柔和马卡龙、自然大地色系、哑光中性色成为新的设计主流，色彩成为品牌与用户的“心理沟通桥梁”。
**典型案例**：蕉下以雾霾蓝、浅灰、燕麦色等低饱和柔和色为核心，适配其“户外轻时尚”的品牌定位，传递户外场景的松弛感，区别于传统户外品牌的高饱和撞色；母婴品牌babycare摒弃刺眼的亮粉、亮蓝，选用米白、暖黄、浅绿等柔和色系，缓解育儿群体的焦虑情绪，契合“科学育儿、温柔陪伴”的定位；香氛品牌观夏的大地色系包装，从视觉上传递“自然、疗愈”的情绪，与消费者的解压需求高度匹配。
**行业解读**：色彩的视觉感受直接关联用户的心理体验，当消费从“功能型”转向“体验型”，品牌色彩搭配的核心也从“让用户看到”变为“让用户感受到”，情绪适配成为色彩设计的重要考量标准。 ## 观点三：多元包容成共识，打破性别、年龄的色彩刻板印象
**市场现象**：摒弃“男蓝女粉”“老沉新艳”的传统色彩定式，**中性色成为品牌通用底色**，同时品牌通过“多色阶适配”“无性别色彩搭配”，覆盖不同性别、年龄、圈层的消费者，契合当下社会的多元包容理念，也让品牌形象更具普适性。
**典型案例**：无印良品以黑白灰、卡其、燕麦色等中性色为核心，打破年龄、性别的视觉边界，适配全年龄段的简约生活理念；美妆品牌花知晓打破“美妆=粉色”的刻板印象，在产品与品牌形象中融入暗纹金、松烟墨，打造“中性风美妆”，吸引中性风、酷飒风的消费者；安踏的国潮系列摒弃传统运动品牌的“男红女粉”，采用低饱和的红蓝撞色+水墨黑，兼顾男女受众，同时适配不同年龄层的国潮爱好者；优衣库的基础款色彩体系以黑白灰、大地色为主，打造“无性别、无年龄”的百搭属性，契合其“百搭生活”的定位。
**行业解读**：色彩的刻板印象本质是对消费者的圈层划分，而当下品牌的核心需求是触达更广泛的用户群体，多元包容的色彩搭配不仅是社会理念的呼应，更是品牌市场布局的必然选择，让品牌形象脱离“小众圈层标签”，实现更广泛的用户认同。
观点四：简约与可持续融合，“少色胜多色”成设计主流
**市场现象**：品牌摒弃复杂的多色叠加、渐变搭配，转向
**“单主色+1-2种辅助色”**的简约色彩体系，既降低了消费者的视觉识别成本，让品牌符号更易被记住，也契合“可持续设计”的行业理念——简约的色彩体系能减少印刷、产品制作、空间陈列中的色彩损耗，同时在跨平台传播（线上短视频、海报，线下门店、产品包装）中更易保持视觉一致性，提升品牌识别的统一性。
**典型案例**：小米以橙色为主色、白色为辅助色，单一主色让品牌视觉符号高度聚焦，从电商页面、产品LOGO到线下门店，橙色的高识别性让消费者一眼识别；喜茶将原有的高饱和绿色升级为低饱和的“茶绿”，搭配白色辅助色，简约的色彩体系让其在杯身、门店、海报等全场景中保持统一，同时低饱和色调更显高级，契合其“新茶饮头部品牌”的定位；瑞幸咖啡以蓝色为主色，搭配白色，简约的色彩搭配让其在全国数万家门店中实现视觉统一，也让品牌LOGO在各类传播物料中更具辨识度。
**行业解读**：品牌形象设计的核心是“让消费者记住”，而复杂的色彩搭配会分散消费者的注意力，简约的色彩体系是品牌构建视觉资产的基础；同时，可持续设计已成为各行业的发展趋势，色彩搭配的简约化，是品牌践行可持续理念的直观体现。 ## 行业警示：规避“网红色跟风”，色彩需绑定品牌基因
**市场问题**：部分中小品牌陷入“网红色同质化”误区，盲目追逐克莱因蓝、多巴胺色、美拉德色等网红流行色，却未将色彩与品牌的核心定位、价值理念绑定，导致品牌视觉形象与品牌定位脱节——比如部分茶饮品牌跟风克莱因蓝，却与茶饮“自然、健康”的核心定位不符，最终因视觉识别模糊被市场淘汰；部分美妆品牌跟风多巴胺色，却与“高端、精致”的定位相悖，拉低品牌调性。
**核心观点**：色彩是品牌形象的“外衣”，但内核始终是品牌的基因与定位。优质的色彩搭配不是“追潮流”，而是“选适配”——先明确品牌的核心价值（如高端、亲民、文化、年轻、疗愈），再选择能契合该价值的色彩，同时构建品牌专属的“色彩规范”（主色、辅助色、禁用色），让色彩成为品牌视觉资产的一部分，而非一次性的潮流符号。
未来趋势预判：个性化+科技化，色彩搭配进入“定制化时代”
**细分色彩的个性化挖掘**：头部品牌将挖掘更小众、更具专属内涵的色彩，打造品牌“专属色谱”，进一步强化差异化——比如结合品牌的地域文化、产品原料，定制独有的色彩名称与色值，让色彩成为品牌的专属符号；
**科技赋能色彩设计**：AI技术将深度融入品牌色彩搭配，通过分析品牌基因、用户画像、市场趋势，为品牌定制精准的色彩搭配方案，让色彩设计从“主观审美”转向“数据化适配”；
3. **跨次元色彩适配**：随着元宇宙、数字藏品的发展，品牌色彩搭配将兼顾“线下实体”与“线上数字场景”，在元宇宙展厅、数字产品中的色彩，将与线下门店、产品包装保持一致，实现品牌视觉的跨次元统一。 我可以帮你结合具体行业（如茶饮、美妆、户外、母婴），分析该领域头部品牌的色彩搭配逻辑并做案例拆解，需要吗？
媒体与商务合作